外中断与内中断

Q:

举例外中断与内中断

A:

外中断和内中断是计算机系统中处理器响应外部或内部事件的两种不同机制。以下是它们的定义和例子：

外中断（External Interrupts）

外中断是由处理器外部的硬件设备或外部条件引起的中断。这类中断通常是为了响应外部事件，如输入输出操作、计时器溢出等。

例子：

1. 键盘中断：当用户按下键盘上的某个键时，键盘控制器会向处理器发送一个中断信号，通知处理器有键盘输入需要处理。
2. 定时器中断：定时器达到设定的时间间隔时，会产生一个中断信号，处理器需要响应这个中断来执行某些周期性任务，如操作系统的任务调度。
3. 网络中断：当网卡收到一个新的网络数据包时，会产生中断信号，通知处理器有新的网络数据需要处理。
4. USB设备中断：当插入或拔出USB设备时，USB控制器会生成中断信号，处理器需要响应来初始化或清理设备资源。

内中断（Internal Interrupts）

内中断是由处理器内部的事件引起的中断。这类中断通常是由于程序执行过程中发生的异常或错误情况，如非法操作码、除零错误等。

例子：

1. 除零错误中断：当程序试图执行一个除以零的操作时，处理器会产生一个中断信号，通知操作系统处理这个错误。
2. 非法指令中断：当处理器尝试执行一个无效的或未定义的指令时，会产生中断，通知操作系统这种非法操作。
3. 页错误中断：当程序试图访问不存在的内存页或没有权限访问的内存页时，处理器会产生页错误中断，操作系统会处理这个中断以进行内存管理。
4. 陷阱（Trap）中断：一些程序可能会主动生成陷阱中断以请求操作系统提供服务，如系统调用。

通过这些例子，可以看出外中断和内中断在源头和作用上的差异。外中断主要是响应外部设备的请求，而内中断则是处理内部程序执行中的异常和错误。

Q:

在C51上编程举例中断，以信号灯为例

深度学习入门(3)–感知机

定义

感知机接收多个信号，输出一个信号。

下图为一个最基本的两输入感知机例子：

1
2
3
4

graph TD;
    x1((x1)) -->|w1| y((y))
    x2((x2)) -->|w2| y

x1、x2是输入信号，y是输出信号，w1、w2是权重，⚪称为“神经元”或者“节点”。输入信号被送往神经元时，会被分别乘以固定的权重（w1x1、w2x2）。神经元会计算传送过来的信号总和，只有当总和超过某个界限值（阈值，用$\theta$表示）时，才会输出1。也被成为“神经元激活”。

可以用下列式表示：

$$y = \begin{cases}
0 & \text{if } (w_1x_1 + w_2x_2 \leq \theta) \
1 & \text{if }( w_1x_1 + w_2x_2 > \theta )
\end{cases}$$

使用感知机实现与门、或门、非门

简单实现

直接实现代码：(w与$\theta$的计算过程省略，可自己演算一遍)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

def AND(x1, x2):
    w1, w2, theta = 0.5, 0.5, 0.7
    tmp = x1*w1 + x2*w2
    if tmp <= theta:
        return 0
    elif tmp > theta:
        return 1

print(AND(0, 0))
print(AND(1, 0))
print(AND(0, 1))
print(AND(1, 1))

深度学习入门(2)–matplotlib绘图

开始

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

# 绘制sinx与cosx的图像
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

x1 = np.arange(0, 10, 0.1)
y1 = np.sin(x1)

y2 = np.cos(x1)

plt.plot(x1, y1, label="sin") # 绘制sin
plt.plot(x1, y2, linestyle="--", label="cos") # 绘制cos，参数"linestyle"表示线条样式
plt.xlabel("x") #x轴名称
plt.ylabel("y") #y轴名称

plt.title("chatgpt") # 标题
plt.legend() # 显示图例

plt.show()

深度学习入门(1)–numpy

NumPy支持各种数学运算

常用函数：

1. 基础运算

• 加法: np.add
• 减法: np.subtract
• 乘法: np.multiply
• 除法: np.divide
• 取模: np.mod
• 幂运算: np.power

2. 三角函数

• 正弦: np.sin
• 余弦: np.cos
• 正切: np.tan
• 反正弦: np.arcsin
• 反余弦: np.arccos
• 反正切: np.arctan

3. 双曲函数

• 双曲正弦: np.sinh
• 双曲余弦: np.cosh
• 双曲正切: np.tanh
• 反双曲正弦: np.arcsinh
• 反双曲余弦: np.arccosh
• 反双曲正切: np.arctanh

4. 指数和对数函数

• 指数: np.exp
• 自然对数: np.log
• 常用对数（底数为10）: np.log10
• 对数（底数为2）: np.log2

xhtml2pdf库之中文换行

xhtml2pdf 是一个 Python 库，用于将 HTML 和 CSS 文件转换为 PDF。它主要用于生成包含复杂布局和样式的 PDF 文档。以下是 xhtml2pdf 的一些关键特点和使用方法：

特点

1. 支持 HTML 和 CSS：xhtml2pdf 能够解析和渲染大部分的 HTML 和 CSS，使得生成的 PDF 文档可以保持与网页相似的外观。
2. 集成易用：可以与 Django 和 Flask 等流行的 Python Web 框架轻松集成，适用于生成报告、发票、证书等需要定制布局的 PDF 文件。
3. 可扩展性强：支持自定义字体、图片、表格等元素，适合复杂文档的生成需求。
4. 开源免费：xhtml2pdf 是一个开源项目，可以自由使用和修改。

开发时遇到的问题

这么好用简便并且开源的库，自然也少不了其问题所在。由于其对中文的比较糟糕的支持，导致其无法通过改变css样式比如：

1
2
3

word-wrap: break-word;
white-space: pre-wrap;
overflow-wrap: break-word;

上面这种常用的换行样式在这个库中对于中文就无法正常换行。

国产模型评测结果：

代码能力：通义千问2.5 > 文心一言4.0 >> 抖音豆包

绘画能力：抖音豆包 >> 文心一言 ≈ 通义千问2.5（后两者限制多的离谱，画个女人就要掐，默认就嗯出国风古装女）

聊天能力：抖音豆包 > 通义千问2.5 > 文心一言4.0（同样是限制太多，又没见证又没骂人就是拒绝）

最终总结：

通义千问适合工作学习，专业能力非常强，纠错能力趋近于Bing AI，知识库和搜索内容比百度优质得多，中文输出能力远比GPT4好，作业能力不输GPT4，别杠，也算是体验很久GPT4了，知道GPT4水准，相比之下就是慢了许多。

🥵抖音豆包适合聊天和日常辅助，绘画能力断层式遥遥领先，语音够烧，说话尺度也是有的，可玩性很高，APP界面也是最清爽简洁的，限制应该是三家最松的。

文心一言4.0实在想不出充钱的理由，搜索知识库全是百度垃圾场，代码能力还算可以，纠错能力一坨，绘画一般，应用界面一股百度味儿，试用期结束就丢弃

数字失忆：我们如何失去了中文互联网的历史（五）？

5

如果一件事对我们很重要，而它正在消亡,我们有什么办法挽救它吗?

有人曾作出这样的尝试。美国有一个网站叫做“Internet Archive”，中文译作“互联网档案馆”，保存了很多原始网页。但是我试过，中文的原始网页，保存的很少，而且使用非常麻烦，搜索功能十分原始低效，和没保存差不多。

从技术层面来讲，保存从中国有互联网以来，到移动互联网兴起的十来年时间的所有网页，应该并不难，成本也不高，毕竟比起现在的视频时代，原始互联网的那些图文网页，占的空间几乎可以忽略不计。

问题是，谁来做这件事，有什么动机?

商业机构不会做。因为没有任何商业利益。

政府或许可以像建图书馆、博物馆一样，搞一个能保存所有网页的档案馆。但是政府为什么要花钱费力干这件事?除了保存历史之外，似乎也没有其他理由。再说了，就算是政府做了这件事，对普通网民也没有任何意义，因为这个档案馆肯定也会需要一定的登陆权限，以免信息被滥用。

况且，就算是有机构愿意做这件事，现在也晚了。移动互联网兴起之后传统互联网的中文内容，几乎已经消失殆尽了。粗略估算，99%以上应该都已经没有了。

从某种意义上，Hejiayan写的牛人系列文章，也为保存这些牛人们存在过的历史，做出了一点贡献。如果我没有写他们，很多历史就已经在网上找不到了。但毕竟这也不是原始信息，只是经我整合过的二手信息。

现在的中文互联网上，这个世纪前十年发生过的所有重大事件,所有留下过深深痕迹的名人，目前还能找到的信息，几乎已经全是经自媒体编辑过的二手信息，甚至是传过多手，早已面目全非的信息。关于它们的原始报道没有了，原始视频没有了，原始讲话没有了，原始的网友目击没有了，原始的评论没有了……

再过一些年，这些二手信息和N手信息，也都会消失。就像那些事件从未发生过、那些人从未存在过一样。

我们已经无能为力，只能接受现实。

在未来的互联网时代里，回首看21世纪的前二十年，将是没有历史记录的二十年。

我们是互联网时代消失的一代人。

如果你现在还能看到一些中文互联网的古早信息,那只是夕阳的最后一抹余晖。

如果你明白了它们的转瞬即逝，可能会像临死前的浮士德一样感叹：

你真美啊，请停留一下吧。

但那抹余晖，很快将和你这句感叹一起，被时间的二向箔吞没，陷入虛空。

《三体》中，程心和艾AA还能有幸乘坐唯一的一艘曲率飞船，逃离正在二维化的太阳系。

而我们，连曲率飞船都没有。

逃无可逃。

现在你所看到的、你所创造的几乎所有内容。连同这篇文章，这个平台。终究也会淹没在虚空中。

(侵删。正如作者文末所说，其发布在公众号上的原始文章存在了短短几天之后便无迹可寻。笔者是从贴吧看到此文章被从小红书上搬运而来，而小红书上的又是不知道去哪里搬运的。转移了几手都不知道。希望能够借github保留页面的服务，让这篇文章能够长久存续下去)

数字失忆：我们如何失去了中文互联网的历史（四）？

4

如果未来的文明是互联网的文明。我们这一代人，将是没有历史的。因为互联网没有留下我们的痕迹。

“没有历史”， 这件事情重要吗?

当然很重要。

我曾经为了写邵亦波的文章，想尽了一切办法，试图找到邵亦波2007年参加《波士堂》节目的原始视频，以及他妻子鲍佳欣以“文爱妈咪”网名在宝宝树社区发了好几年的帖子。最终还是没有找到，只能深深遗憾。

虽然《红尘已忘邵亦波》那篇文章，依然很受大家欢迎，短短一周就有70多万人阅读，2万多人转发，但我十分肯定，我一定还是错过了某些非常重要的信息。如果它们能呈现在那篇文章里，文章质量会更好。

但是我找不到，就只能让文章以不完美的方式呈现。你可能会觉得:这只是对HeJiayan 这样的研究者和写作者有用，我又不写这样的文章，互联网信息没有就没了，对我又没什么影响。

真的吗?

如果我们已经看不到马云的所有演讲，看不到任正非的以《我的父亲母亲》和《一江春水向东流》为代表的所有文章，看不到段永平在雪球的所有发帖，你会不会觉得有点可惜?

好吧，你说你并不觉得可惜。

那如果我们已经搜不到黄峥的公众号，看不到张一鸣的微博，上不了王兴的饭否，你会不会觉得有点遺憾?

好吧，你说你也并不觉得遺憾。

那如果某一天，知乎如同天涯论坛一样没了，豆瓣就像人人网一样消失，B站好比新浪博客一样已无人问津，你会不会有点心痛?

如果某一天，你喜欢的微博博主所有的微博只显示“作者已设置只展示半年内微博，此微博已不可见”，你常看的公众号只显示“此账号已被屏蔽，内容无法查看”，你在抖音或小红书搜索某些信息，结果显示“作者已清空全部内容…..

甚至，微博、公众号、抖音、小红书，就像曾经存在过的bbs、贴吧、.空间、博客一样，全部消亡……

你会不会为此难过哪怕是短短的一分钟?

作为传统互联网的一代人，七零后、八零后已经找不回我们的历史。因为它们已经全部消失了。

新生代也许还能看看朋友圈，但是朋友圈也越来越多“三天可见”，越来越沉默不语。

唯一还在热情发圈的，只剩下一水的营销信息。

未来就连这些营销信息，也终将消亡。

（侵删）

数字失忆：我们如何失去了中文互联网的历史（三）？

3

为什么会出现这种情况呢？我猜想，主要原因可能是两个:

一是经济原因。

网站的存在，需要服务器、需要带宽、需要机房、需要人员运维，还有很多杂七杂八的监管和维护费用，这些都是成本。如果是有战略价值(例如需要向外展示公司想要展示的信息)，或者有短期流量价值(例如还时不时有较多的人上来看)，同时公司账上也不差钱，那么还会有动力去维持。

但是如果公司在商业上走了弯路，没钱了，整个网站就会直接死掉。例如人人网就是典型代表。

即便公司还有钱，从运营的角度来看，如果一个网页一年到头都没有几个人来点击，对公司来说，就成了一笔负担，从经济上最理性的方法，就是直接关掉。搜狐、网易早年的内容大量丢失，以及以天涯论坛为代表的BBS集体消亡，都是这个原因。

二是监管原因。

总体而言，互联网信息的监管，是从无到有，从宽到严，从严到更严的过程。以前可以合法存在的内容，后来不符合监管要求了;或者是以前可以灰色存在的内容，后来被定义为黑色了。这些内容都会直接被咔嚓掉。

还有一些是随着时代的变化，舆论的两极分化越来越极端，以前“只道是平常”的内容，在后来的舆论环境中显得非常尖锐、敏感，尽管不违法，但是可能激化矛盾，形成混乱，监管方也有可能会要求处理掉。

除了官方部门之外，愤怒的网友，也时时充当着舆论监管员的角色。他们会翻出十几年前某人无意中说的某句话，揪着不放，把人网暴至“社会性死亡”。

但监管上最重要的影响，还不是监管部门的处理或愤怒网友的攻击，而是它们会造成公司与个人的“自我审查”。

因为谁也不知道，网站上存在的哪一条内容，某人曾说过的哪一句话，会不会在若千年后，给当事人带来灭顶之灾。最好的办法，就是直接把这些潜在的“定时炸弹”全部清除，也就是把网站关掉或者把内容全部删除。

当然，除了上述两个原因之外，还会有其他很多原因。

例如，在南斯拉夫解体之后不久，所有.yu (南斯拉夫国名Yugoslavia的缩写)这个国际域名之下的网页内容全部消失了。又如，随着版权保护的加强，曾经随处可下载的音乐和电影网站，就都消失了。还有一些机构和个人，纯粹是由于自己的原因，不想在对外展示信息了，就把官网或个人主页关掉等等。

但这些原因都是次要的、局部的。整个互联网内容系统性的、大规模的消失。主要就是由于经济规律和自我审查。

本质上，互联网内容和生命一样，也受进化论的支配。其存在的标准只有一条：以尽可能低的成本争取尽可能多的注意力。

当一个内容能够在互联网上的海量内容中争取到足够多的注意力，而维持这个内容的成本( 包括经济成本、监管成本和对抗监管的成本)比其他方式更低时，这个内容就有可能存活在互联网上。只不过它有可能会换一种呈现方式，例如从文字变为图片，从静图变为动图，从动图变为视频，未来可能从二维视频变为三维全息视频等等。承载这个内容的平台也会变迁，从门户网站到BBS,到个人博客，到微博微信，到抖音视频号，到未来可能一个我们不知道什么平台。

当一个内容不能再吸引到足够多的注意力，或者维持这个内容的成本比其他方式更高时，这个内容就会从互联网上消失。以电脑为浏览端、以网页为载体的传统互联网的集体消亡，只不过是这种“信息进化竞争”的必然结果而已。

生物的进化秘诀是“物竞天择,适者生存”，而互联网内容的进化秘诀是“信息竞。注意力择。适者生存”。由于网络效应，这种竞争比自然界还要猛烈万倍，残酷万倍。传统互联网不是单个物种式的灭绝，而是几乎所有内容的整体性灭绝。

每一代新的互联网崛起，旧的互联网必将崩塌，时间二向箔是所有网站、所有内容无可逃避的宿命。

（侵删）

数字失忆：我们如何失去了中文互联网的历史（二）？

2

之所以注意到这个问题，是因为研究牛人，所以需要经常查找他们的资料。

这两年来，我有一个非常明显的感觉:网上能找到的原始资料，每年都以断崖式的速度在锐减。之前还能看到一些原始的报道，后来慢慢没有了;之前还能找到主人公的演讲或者他们写的文章，后来慢慢找不到了;之前还能看到很多采访或对谈的视频，后来慢慢消失了。

似乎有一个吞噬网页的怪兽，它沿着历史的时间线，从过去向着现在吞噬，先是小口小口，然后大口大口，把中文互联网的一切内容，以五年、十年为单位，一口吞掉。

等我们回过神来，会发现，在移动互联网之前曾经存在过的中文互联网的一切，不管是门户网站、机构官方网站、个人网页，还是校园BBS、公众论坛，还是新浪博客、百度贴吧，还是文件、照片、音乐、视频等,都已消失不见。

记得十几年前，我曾经因为换电脑,把一些照片和文章打成一个压缩包，存在某BBS上，几年之后发现，那整个BBS都没有了。我曾经用过hotmail的邮箱，里面有很多很珍贵的邮件，后来全都没有了。我还写过人人网、MySpace， 后来全都没有了。

我们曾经以为互联网可以保留一切，但结果是一切都没能保留。

这让我想起刘慈欣《三体》里面提到过的“二向箔”。歌者文明发现了太阳系有智慧生物的存在，出于宇宙先进文明的清除本能，他们向太阳系扔出一张二向箔，于是，整个太阳系以光的速度从三维塌成二维，变化成一张酷似梵高“星空”的画片。一切生命、一切文明的痕迹，从此都不复存在。

在互联网上，我们已经处于二向箔的吞噬之中。这种二向箔可以称之为“时间的二向箔”，它吞噬的是时间那一维。

太阳系被歌者文明的二向箔拍扁之后，好歹还留下了一幅《星空》图，而互联网被时间的二向箔吞噬后，只留下一片虚空。

（侵删）